Демерджиев: Пеевски е летял до Дубай с Десислава Атанасова, проверяват разходи за близо 1,8 млн. евро за частни полети

Вътрешният министър представи в парламента данни за стотици пътувания с чартърни самолети и обяви, че МВР продължава проверките по сигналите

Данни за общо 227 полета на Делян Пеевски от София през последните осем години, от които 181 са извършени с частни самолети, представи министърът на вътрешните работи Иван Демерджиев по време на изслушване в Народното събрание. Най-сериозен обществен отзвук предизвика твърдението му, че на 5 април 2024 г. лидерът на ДПС е пътувал до Дубай с тогавашния депутат от ГЕРБ-СДС Десислава Атанасова, която впоследствие беше избрана за съдия в Конституционния съд.

Изслушването беше свикано заради информация, събрана в структурите на МВР след медийни публикации за използването на частни самолети от Пеевски. Според Демерджиев проверките продължават, като вече е установена комуникация с редица чуждестранни институции за проследяване на крайните дестинации, начина на финансиране на полетите и лицата, които са пътували заедно с председателя на ДПС.

Министърът подчерта, че разследването не е насочено срещу конкретна политическа фигура, а срещу фактите, съдържащи се в подадените сигнали.

„Правоохранителните органи трябва да подхождат еднакво към всеки сигнал. Депутатският имунитет не е пречка за извършването на проверки, а само за повдигането на обвинение без предвидената процедура“, заяви той от парламентарната трибуна.

Полет до Дубай с Десислава Атанасова

Сред конкретните данни, които Демерджиев огласи, беше информация за полет на 5 април 2024 г. от летище „Васил Левски“ – София до Дубай с частна авиационна компания. По думите му на борда са били Делян Пеевски и Десислава Атанасова.

Изявлението предизвика незабавна реакция в пленарната зала, тъй като става дума за период, непосредствено преди Атанасова да бъде избрана за съдия в Конституционния съд след номинация на ГЕРБ-СДС. Тогава кандидатурата ѝ получи подкрепата на ГЕРБ-СДС, ПП-ДБ и ДПС.

Самият факт на съвместно пътуване не представлява нарушение на закона. Въпросите, които поставя МВР, са свързани основно с начина на финансиране на подобни полети, както и с обстоятелствата около организацията им.

Проверка на плащанията

Най-подробно министърът се спря на финансирането на част от чартърните пътувания.

По негови данни един от установените договори е на стойност над 122 000 евро и обхваща шест полета по маршрута София – Истанбул. Според информацията, с която разполага МВР, разходите по тези пътувания са били поети от адвокатско дружество „Ангелов, Андреев и партньори“.

Демерджиев уточни, че в дружеството участва адвокат Ангелов, когото МВР определя като адвокат на Делян Пеевски.

Министърът посочи, че при приблизителна цена около 10 000 евро на полет и при общо 181 чартърни пътувания ориентировъчната стойност достига около 1,8 милиона евро.

Той направи уточнението, че това е изчисление на база известните към момента договори и средната стойност на подобни полети, а не окончателно установена сума.

Международна проверка

Според изложеното пред депутатите значителна част от полетите са били по маршрута София – Истанбул, след което са следвали продължения към други държави.

Заради това българските власти вече са изпратили запитвания до редица чуждестранни институции. Целта е да се изяснят крайните дестинации, съставът на пътниците и финансовият механизъм, по който са заплащани пътуванията.

Подобен тип международен обмен на информация обичайно отнема време, тъй като включва проверки в различни авиационни регистри, финансови документи и гранични бази данни.

Именно затова министърът подчерта, че проверката все още не е приключила и не могат да се правят окончателни изводи.

Обвинения за натиск върху разследващите

В изявлението си Демерджиев отправи и сериозни твърдения относно натиск върху служители на МВР.

По думите му адвокатът на Делян Пеевски, който също е народен представител, е поискал информация за оперативните работници, ангажирани с проверките.

Министърът заяви, че подобни действия няма да доведат до прекратяване на работата по сигналите.

„Всеки опит за влияние върху оперативните служители ще срещне категоричен отпор“, каза той.

Това е едно от най-силните политически послания, отправени по време на изслушването, тъй като засяга независимостта на служителите, извършващи проверки по случаи с висок обществен интерес.

Ролята на прокуратурата

По думите на Демерджиев един от сигналите вече е бил изискан от Софийската градска прокуратура.

Министърът обаче отправи критика към държавното обвинение, като заяви, че след предоставянето на материалите е последвал период на продължително бездействие.

Това поставя отново въпроса за координацията между различните институции при проверки, които засягат публични личности и значителни финансови средства.

Към момента няма публична информация прокуратурата да е приключила своята работа по сигнала.

Защо сумата привлича обществено внимание

Изчислените приблизително 1,8 млн. евро не представляват доказана неправомерно изразходвана сума. Именно това разграничение има съществено значение.

В случая проверката не е насочена към това дали частните полети сами по себе си са незаконни. Частната авиация се използва от политици, бизнесмени и публични личности по целия свят.

Фокусът на разследването е различен – кой е плащал, на какво правно основание, дали има декларирани отношения между страните и дали финансирането съответства на действащото законодателство.

Точно тези въпроси ще определят дали проверката ще остане административна или ще прерасне в наказателно производство.

Политическите последици

Случаят неизбежно се превръща и в политическа тема.

Изявлението за съвместния полет на Делян Пеевски и Десислава Атанасова идва две години след избора ѝ за конституционен съдия и в момент, когато отношенията между институциите отново са сред най-коментираните теми в парламента.

Отделно от това, дебатът около използването на частни самолети поставя въпроса за прозрачността при финансирането на публични личности.

Подобни проверки често надхвърлят рамките на конкретния случай, защото засягат доверието в институциите и очакването обществото да получава ясни отговори при съмнения за конфликт на интереси или непрозрачни финансови отношения.

Българският контекст

Темата има значение и извън конкретния политически спор.

В последните години общественият натиск за по-голяма прозрачност относно разходите, имуществените декларации и връзките между политиката и бизнеса нараства. Всеки случай, в който се обсъждат значителни финансови средства, частни полети или участие на лица, заемащи висши държавни постове, неизбежно се превръща в тест за способността на институциите да работят без политически натиск.

За обикновените граждани подобни проверки са показателни не толкова за размера на разходите, колкото за това дали законът се прилага еднакво към всички. Именно затова общественият интерес към развитието на случая остава висок.

Какво предстои

След изслушването в Народното събрание проверките продължават.

Очакват се отговори от чуждестранните институции, анализ на финансовите документи и установяване на основанията, по които са били заплащани отделните полети.

Едва след приключване на тези действия ще стане ясно дали събраните материали съдържат данни за извършено престъпление или случаят ще остане в рамките на предварителните проверки.

До този момент министърът представи информация, която според него се съдържа в работните материали на МВР. От своя страна засегнатите лица имат право да изложат своята позиция и да оспорят направените твърдения. Именно затова окончателната оценка за случая ще зависи от резултатите на институционалните проверки, а не единствено от политическия дебат в пленарната зала.

Източник: fakti

Автор: Борис Пенчев – редактор на Novinite24.bg